Información de la revista
Vol. 28. Núm. 7.
Páginas 356-361 (Octubre 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 28. Núm. 7.
Páginas 356-361 (Octubre 2004)
Acceso a texto completo
Compensación del tubo endotraqueal: presión de soporte frente a ventilación asistida proporcional
Compensation of endotracheal tube: pressure-support ventilation versus proportional assisted ventilation
Visitas
2050
R. Fernández Fernándeza
a Centro de Críticos. Hospital de Sabadell. Corporación Sanitaria Parc Taulí. Institut Universitari Parc Taulí. Sabadell. Barcelona. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Figura 1. Efecto de diferentes flujos inspiratorios sobre el nivel de presión requerido en PSV (arriba) y sobre la asistencia de flujo en PAV (abajo).
Figura 2. Efecto de diferentes tiempos inspiratorios en el nivel de asistencia con PAV y con PSV con diferentes rampas de aceleración, para un flujo inspiratorio fijo de 0,6 l/s.
Figura 3. Efecto de las diferentes rampas de aceleración en PSV para diferentes tiempos inspiratorios (arriba = 1,5 s, centro = 1 s y abajo = 0,5 s).
Figura 4. Efecto de los cambios en la resistencia sobre el nivel de PSV (arriba) y PAV (abajo) manteniendo fijos el flujo inspiratorio (0,45 l/s), el tiempo inspiratorio (0,85 s), la compliancia (100 ml/cm H2O) y la rampa de aceleración (0,05 s).
Figura 5. Efecto de los cambios en la compliancia sobre el nivel de PSV (arriba) y PAV (abajo) manteniendo fijos el flujo inspiratorio (0,45 l/s), el tiempo inspiratorio (0,85 s), la resistencia de vías aéreas (3 cm H2O/l/s) y la rampa de aceleración (0,05 s).
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo. Comparar la eficacia de la presión de soporte (PSV) y de la ventilación asistida proporcional (PAV) para compensar la resistencia del tubo endotraqueal y ante cambios en la mecánica pulmonar y del patrón respiratorio. Diseño. Estudio comparativo no enmascarado sobre simulador respiratorio. Ámbito. Laboratorio de investigación. Intervenciones. En un modelo de pulmón ventilado en PSV y PAV, se utilizaron tubos endotraqueales de diferentes diámetros (6 a 9 mm), con diferentes flujos inspiratorios (0,5 a 1,5 l/s) y diferentes tiempos inspiratorios. También se analizó el efecto de cambios en la compliancia pulmonar y en la resistencia de vías aéreas, así como de diferentes tiempos de aceleración en PSV. Variables de interés principales. Nivel de presión (en PSV) y de regulación (en PAV) para conseguir mantener el mismo volumen corriente. Resultados. El nivel de presión de soporte necesario para la compensación fue exponencial en relación al flujo, mientras que con PAV la relación fue lineal. El efecto del tiempo inspiratorio fue sólo importante en el rango bajo (0,5 s), para el que fue necesario un nivel superior de soporte y que se magnificó al emplear tiempos de aceleración lentos con PSV. El aumento de la resistencia de vías aéreas requirió un aumento en el nivel de PSV, pero no en el de PAV. El empeoramiento de la compliancia necesitó un aumento del nivel de PAV, pero no en el de PSV. Conclusiones. Tanto PSV como PAV son útiles para compensar el exceso de trabajo respiratorio inducido por el tubo traqueal. No obstante, PAV resultó menos influida que PSV por cambios en el patrón respiratorio, principalmente del flujo inspiratorio y del tiempo inspiratorio.
Palabras clave:
intubación traqueal, ventilación mecánica, presión de soporte, ventilación asistida proporcional
Abstract
Objective. To compare the effectiveness of pressure-support ventilation (PSV) and of proportional assisted ventilation (PAV) in order to compensate for the resistance of the endotracheal tube and in light of changes in the lung mechanics and in the respiratory pattern. Design. Unmasked comparative study on respiratory simulator. Area. Research laboratory. Interventions. In a model of lung ventilated in PSV and PAV, endotracheal tubes with different diameter (6 to 9 mm) were utilized, with different inspiratory flows (0.5 to 1.5 l/s) and different inspiratory times. The effect of changes on the lung compliance and on the airway resistance was also analyzed, as well as the effect of different acceleration times in PSV. Main outcomes. Pressure (in PSV) and regulation (in PAV) levels to succeed in maintaining the same tidal volume. Results. The level of support pressure necessary for the compensation was exponential with regard to the flow, while with PAV the relation was linear. The effect of the inspiratory time was important only in the low range (0.5 s); for this range higher level of support was necessary and this effect was magnified upon using slow times of acceleration with PSV. The increase in the resistance of airways required an increase in the level of PSV but not in that of PAV. Reduction of the lung compliance required an increase in the level of PAV, but not in that of PSV. Conclusions. Both PSV and PAV are useful in order to compensate for the excess of respiratory work induced by the tracheal tube. Nevertheless, PAV was less influenced than PSV by changes in the respiratory pattern, mainly of the inspiratory flow and of the inspiratory time.
Keywords:
tracheal intubation, mechanical ventilation, pressure of support, proportional assisted ventilation
Texto completo

INTRODUCCIÓN

El tubo endotraqueal representa una carga respiratoria añadida a los pacientes que precisan ventilación mecánica. Las cargas resistivas aumentan el trabajo respiratorio de los pacientes, siendo la mayoría de estas cargas debidas al diámetro del tubo endotraqueal, es decir, cuanto más estrecho el tubo traqueal, mayor es la resistencia inducida. Para intentar obviar este trabajo adicional, los médicos frecuentemente aumentan el soporte ventilatorio a sus pacientes. Los métodos generalmente disponibles para ello son la presión de soporte (PSV) y, en menor medida, la presión continua positiva en la vía aérea (CPAP). Ambos sistemas reducen el trabajo respiratorio de los pacientes, siendo la PSV el más ampliamente utilizado. Se han publicado algunas recomendaciones para el uso de PSV en situaciones específicas. Fiastro et al1 encontraron que el nivel de PSV necesario para compensar la carga del tubo traqueal era proporcional al flujo inspiratorio e inversamente proporcional al diámetro del propio tubo traqueal. Por otra parte, Brochard et al2 encontraron que la PSV podía compensar el trabajo respiratorio adicional creado por el tubo traqueal, pero que el rango de PSV necesario era muy amplio. Además, observaron que los pacientes con bronconeumopatía crónica precisaban mayor nivel de PSV para conseguir la compensación total del tubo traqueal.

La ventilación asistida proporcional (PAV) es un modo ventilatorio que recientemente se ha incorporado en los ventiladores convencionales. Se caracteriza por ayudar el esfuerzo respiratorio de los pacientes por medio de la aplicación de presión positiva a las vías aéreas. Lo original es que la presión ejercida es directamente proporcional al flujo aéreo y al volumen de aire generados por el paciente. Con esta técnica, el médico decide cuánto soporte va a recibir el paciente en base a modular los multiplicadores de presión respecto al flujo y respecto al volumen, también llamados compensadores de resistencia y de elastancia, respectivamente.

Desde un punto de vista teórico, tanto PSV como PAV podrían tener una eficacia similar para compensar la resistencia del tubo traqueal. Para una resistencia dada, básicamente definida por el diámetro del tubo traqueal y el flujo inspiratorio, la PSV aplicaría la cantidad de presión necesaria para compensar esta resistencia, mientras que la PAV aplicaría la presión resultante del multiplicador de flujo. No obstante, el efecto tanto de la PSV como de la PAV variarán ante cambios en las características mecánicas pulmonares del paciente.

La hipótesis del presente estudio es que, debido a las diferencias en el diseño, la compensación producida por la PAV podría verse menos influida ante cambios en el flujo aéreo, patrón respiratorio y mecánica pulmonar, que la compensación producida por la PSV.

MATERIAL Y MÉTODOS

Modelo mecánico de pulmón

Empleamos un modelo de pulmón consistente en dos pulmones comerciales (Medishield, England) que permite modificaciones en la resistencia y compliancia. Los pulmones se conectan a una pieza en Y con resistores variables y están confinados en una caja de plexiglás. En esta caja podíamos simular la presión muscular al generar una presión negativa controlada con un espirómetro rodante Ohio 822 (Ohio Instruments, Madison, WI, USA). El espirómetro estaba específicamente adaptado por medio de un circuito eléctrico integrado que controlaba un motor lineal conectado al pistón para variar la presión en la caja según la orden de comando seleccionada. Puede encontrarse una descripción completa del sistema en Younes et al3. Para este estudio, adaptamos un circuito separado con el que controlar la frecuencia respiratoria, la partición entre tiempo inspiratorio y espiratorio (Ti/Ttot) y la rampa de aceleración de la presión negativa generada. Combinando estos parámetros podíamos generar diferentes flujos y tiempos inspiratorios. Estos efectos se conseguían independientemente del tubo traqueal empleado y de las características mecánicas del pulmón seleccionadas. En nuestro laboratorio habíamos medido que el retraso en la señal desde el inicio de la generación de presión negativa y el inicio de flujo inspiratorio era de 20 milisegundos. La limitación de este modelo es que la máxima presión negativa generada es de 17 cm H2O.

Medimos el flujo aéreo con un pneumotacógrafo (Hans Rudolph Inc 3700, Kansas City) y el volumen se obtuvo por integración electrónica de la señal de flujo. La presión de vías aéreas se midió con un transductor de presión diferencial (MicroSwitch 140PC) conectado al extremo proximal del tubo traqueal. Las señales se transformaron con un convertidor analógico-digital y se almacenaron en un ordenador personal para posterior análisis con el programa Windaq (DataQ Instruments Inc, Ohio) a una frecuencia de 50 Hz.

Protocolo

En este estudio usamos un prototipo de ventilador (Winnipeg Ventilator, Manitoba, Canada) que actúa como generador de flujo. Cada fase del estudio constaba de tres pasos. Primero, generábamos un patrón respiratorio dado con los pulmones conectados sin tubo traqueal al ventilador en modo CPAP con presión de cero. Segundo, añadíamos el tubo traqueal y aumentábamos la PSV hasta el punto que se consiguiera el mismo volumen corriente que en la fase previa sin tubo traqueal. En el tercer paso, cambiábamos a PAV aumentando el multiplicador de flujo hasta conseguir el mismo volumen que en el primer paso. Dado que en los tres pasos la presión negativa creada por el "esfuerzo muscular" se mantenía constante, alcanzar el mismo volumen corriente indicaba una compensación completa del trabajo inducido por el tubo traqueal. Así analizamos el efecto de tubos traqueales de 6, 7, 8 y 9 mm de diámetro interior.

Para cada uno de los tubos traqueales analizamos la capacidad de PSV y PAV para compensar la carga impuesta por el tubo a diferentes flujos inspiratorios (0,4, 0,6, 0,8 y 1 l/s) y con diferentes tiempos inspiratorios (0,5, 1 y 1,5 s).

Posteriormente evaluamos el efecto que inducía en la eficacia de PSV y PAV el cambio en la mecánica pulmonar, variando la compliancia del modelo desde el original de 100 ml/cm H2O, hasta 40 y 20 ml/cm H2O, y cambiando la resistencia desde el original de 3 cm H2O/l/s hasta 10 y 20 cm H2O/l/s.

Finalmente analizamos la eficacia de la PSV según fuera la aceleración en llegar a la máxima PSV, pasando del original de 0,05 segundos hasta 0,1, 0,2 y 0,4 segundos.

Análisis estadístico

Para cada grupo de medidas realizadas en diferentes condiciones de flujo, tiempo, etc., se aplicaron análisis de regresión lineal y ajuste de mínimos cuadrados. No se emplearon análisis de significación estadística dado que en un sistema mecánico como éste, la variabilidad es ínfima y no hay limitación en el número de muestreo.

RESULTADOS

Efectos del flujo y del diámetro del tubo traqueal

El nivel de PSV necesario para compensar la carga impuesta por el tubo traqueal se correlacionó con el flujo aéreo (fig. 1). Esta correlación para cada tubo traqueal mostró el mejor ajuste con una función exponencial del tipo PSV = a*Flujob4,5. Por el contrario, la asistencia de flujo con PAV mostró una correlación lineal con el flujo aéreo (fig. 1). Este diferente comportamiento representa que la varianza de la PSV fue el doble que la varianza con PAV en el rango de flujos estudiados.

Figura 1. Efecto de diferentes flujos inspiratorios sobre el nivel de presión requerido en PSV (arriba) y sobre la asistencia de flujo en PAV (abajo).

Efecto del tiempo inspiratorio

El aumento del tiempo inspiratorio de 1 a 1,5 segundos indujo un descenso del 5% en el nivel de soporte para cada tubo traqueal tanto con PSV como con PAV. Llamativamente, el acortamiento del tiempo inspiratorio hasta 0,5 segundos requirió un aumento del 10% del soporte necesario en PSV y PAV para conseguir el mismo volumen corriente (fig. 2).

Figura 2. Efecto de diferentes tiempos inspiratorios en el nivel de asistencia con PAV y con PSV con diferentes rampas de aceleración, para un flujo inspiratorio fijo de 0,6 l/s.

Para cualquier tiempo inspiratorio, una aceleración menor en la PSV (es decir, tiempos de ascenso más largos) precisaron mayores niveles de PSV para alcanzar la compensación completa del tubo traqueal, como se muestra en la figura 3. Este efecto además se veía magnificado en caso de seleccionar tiempos inspiratorios más cortos.

Figura 3. Efecto de las diferentes rampas de aceleración en PSV para diferentes tiempos inspiratorios (arriba = 1,5 s, centro = 1 s y abajo = 0,5 s).

Efecto de la mecánica pulmonar

En la última parte del estudio, observamos que a mayor resistencia se precisaba mayor PSV (fig. 4), mientras que con mayor compliancia se necesitaba mayor PAV (fig. 5), aunque la magnitud del efecto era mucho menos importante que los efectos del flujo y del tiempo inspiratorio.

Figura 4. Efecto de los cambios en la resistencia sobre el nivel de PSV (arriba) y PAV (abajo) manteniendo fijos el flujo inspiratorio (0,45 l/s), el tiempo inspiratorio (0,85 s), la compliancia (100 ml/cm H2O) y la rampa de aceleración (0,05 s).

Figura 5. Efecto de los cambios en la compliancia sobre el nivel de PSV (arriba) y PAV (abajo) manteniendo fijos el flujo inspiratorio (0,45 l/s), el tiempo inspiratorio (0,85 s), la resistencia de vías aéreas (3 cm H2O/l/s) y la rampa de aceleración (0,05 s).

DISCUSIÓN

En este estudio hemos demostrado que tanto PSV como PAV son útiles para compensar el exceso de trabajo respiratorio inducido por el tubo traqueal. No obstante, la PAV se ve menos influida que la PSV por cambios en el patrón respiratorio, principalmente del flujo inspiratorio y del tiempo inspiratorio.

El papel del tubo traqueal como una carga durante la ventilación es bien conocido1,2,4. El aumento del trabajo respiratorio es atribuible mayoritariamente al trabajo resistivo necesario para contrarrestar las propiedades resistivas del tubo traqueal. Esta resistencia no es lineal debido a las características de flujo no laminar que ocurren con el paso del aire a través de tubos largos y estrechos.

En la práctica clínica, la PSV es el método más ampliamente utilizado para intentar contrarrestar la carga inspiratoria impuesta por el tubo endotraqueal. En 1988, Fiastro et al1 mostraron en sujetos sanos la capacidad de la PSV para compensar la resistencia causada por el tubo traqueal y confirmaron el impacto del diámetro del tubo y del flujo inspiratorio como los mayores determinantes del nivel de PSV requerido. No obstante, debido al diseño del estudio, no apareció información sobre la influencia de la mecánica pulmonar en la compensación del tubo traqueal. Posteriormente Brochard et al2 probaron el efecto beneficioso de la PSV para reducir el trabajo respiratorio causado por el tubo traqueal, esta vez en pacientes críticos. Encontraron además que el nivel de presión variaba sustancialmente entre pacientes dependiendo de si existía o no enfermedad pulmonar crónica. Una vez más, por su diseño, no disponemos de información sobre el efecto de diferentes flujos, tiempos inspiratorios o rampas de aceleración.

Para intentar responder a estas cuestiones diseñamos este estudio para definir el papel del tiempo inspiratorio, la mecánica pulmonar y el flujo inspiratorio sobre la compensación del tubo traqueal tanto en PSV como con PAV. Así, nuestros resultados concuerdan con los previamente publicados en algunos aspectos, al tiempo que complementan otros no descritos. Así mismo, este estudio refuerza la idea defendida por Brochard6 de que la PSV no es modo ventilatorio tan simple como parece inicialmente. Bonmarchand et al7 probaron que aumentando el flujo aéreo inicial durante PSV se reducía el trabajo respiratorio en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Encontraron que rampas de aceleración lentas se asociaban a aumentos del trabajo respiratorio, de la magnitud de la presión esofágica generada y del electromiograma del diafragma. Las relaciones entre la rampa de aceleración y el trabajo respiratorio vinieron moduladas por la actividad del centro respiratorio estimada a través de la presión de oclusión o P0,1. En nuestro modelo, con una "activación muscular respiratoria" controlada, las rampas de aceleración lentas en PSV causaron un menor volumen corriente, lo que obligó a tener que aumentar el nivel de presión para conseguir mantenerlo. De la misma manera, el impacto de estas aceleraciones lentas se magnificó con tiempos inspiratorios muy cortos, por un mayor desacoplamiento ventilatorio8,9.

En nuestro conocimiento, no existen datos comparando la eficacia de PAV para compensar el tubo traqueal. Nuestros datos se ajustan firmemente al modelo físico de un componente resistivo no lineal. Por ello, para un diámetro de tubo dado, el nivel de asistencia de flujo no es constante sino proporcional al flujo. Por este mismo componente resistivo, la presión cae siguiendo una ecuación exponencial, mientras que la resistencia sigue una relación lineal y, por ello, el impacto ante cambios en el flujo inspiratorio fue mayor con PSV que con PAV.

Concluimos que tanto la PSV como la PAV pueden compensar el trabajo inducido por el tubo traqueal y que la PAV parece menos influenciable por el patrón respiratorio.

AGRADECIMIENTOS

Al equipo del Dr. Magdy Younes del Health Sciences Center de Winnipeg (Manitoba) por el tiempo que me dedicaron durante la realización del presente trabajo.

Financiación: Beca BAE (ref 95/5660) del Fondo de Investigación Sanitaria del Ministerio de Sanidad y Consumo.

Bibliografía
[1]
Fiastro JF, Habib MP, Quan SF..
Pressure support compensation for inspiratory work due to endotracheal tubes and demand CPAP..
Chest, 93 (1988), pp. 499-505
[2]
Brochard L, Rua F, Lorino H, Lemaire F, Harf A..
Inspiratory pressure support compensates for the additional work of breathing caused by the endotracheal tube..
Anesthesiology, 75 (1991), pp. 739-45
[3]
Younes M, Bilan D, Jung D, Kroker H..
An apparatus for altering the mechanical load of the respiratory system..
J Appl Physiol, 62 (1987), pp. 2491-9
[4]
Gottfried SB, Rossi A, Higgs B, Calverley PM.A, Zocchi L, Bozic C, et al..
Noninvasive determination of respiratory system mechanics during mechanical ventilation for acute respiratory failure..
Am Rev Respir Dis, 131 (1985), pp. 414-20
[5]
Wright PE, Marini JJ, Bernard GR..
In vitro versus in vivo comparison of endotracheal tube airflow resistance..
Am Rev Respir Dis, 140 (1989), pp. 10-6
[6]
Brochard L..
Pressure-support ventilation: still a simple mode?.
Intensive Care Med, 22 (1996), pp. 1137-8
[7]
Bonmarchand G, Chevron V, Chopin C, Jusserand D, Girault C, Moritz F, et al..
Increased initial flow rate reduces inspiratory work of breathing during pressure support ventilation in patients with exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease..
Intensive Care Med, 22 (1996), pp. 1147-54
[8]
Younes M, Riddle W..
Relation between respiratory neural output and tidal volume..
J Appl Physiol, 56 (1984), pp. 1110-9
[9]
Fabry B, Haberthur C, Zappe D, Guttmann J, Kuhlen R, Stocker R..
Breathing pattern and additional work of breathing in spontaneously breathing patients with different ventilatory demands during inspiratory pressure support and automatic tube compensation..
Intensive Care Med, 23 (1997), pp. 545-52
Idiomas
Medicina Intensiva
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?