Medicina Intensiva Medicina Intensiva
Med Intensiva 2017;41:446-7 - Vol. 41 Núm.7 DOI: 10.1016/j.medin.2016.09.012
Carta al Director
Desensibilización al ácido acetilsalicílico en pacientes con cardiopatía isquémica: ahorro de costes
Aspirin desensitization in patients with coronary artery disease: Cost savings
J.L. Cuberoa,b,, , B. Simó Sánchezc, P. Millánd, C. Colása,b
a Servicio de Alergia, Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza, España
b Instituto de Investigación Sanitaria Aragón (IIS Aragón), Zaragoza, España
c Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza, España
d Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza, España
Sr. Editor:

Los antiagregantes plaquetarios ejercen un papel fundamental en el tratamiento de la cardiopatía isquémica y otras enfermedades, actuando a través de diversas vías. Los de mayor utilidad en la enfermedad coronaria son los inhibidores de la ciclooxigenasa: ácido acetilsalicílico (AAS), que constituye el más estudiado y utilizado1, y triflusal; y los antagonistas P2Y12: ticlopidina, clopidogrel, prasugrel y ticagrelor.

Según las guías de cardiopatía isquémica actuales, en los pacientes alérgicos, en los que es necesario el uso de AAS debe llevarse a cabo un protocolo de desensibilización rápida2, que consiste en administrar dosis crecientes hasta conseguir tolerancia. Se han descrito diversos protocolos de desensibilización rápida3–5 con una duración de 2 a 5h, que pueden realizarse en pacientes inestables, con un alto perfil de seguridad y eficacia.

A pesar de la inexistencia de evidencia clínica al respecto (dado que ningún trabajo ha prescindido del uso de AAS), en los pacientes con hipersensibilidad a AINE y cardiopatía isquémica crónica confirmada (detección de aterosclerosis coronaria por tomografía axial computarizada o test de isquemia positivos) es frecuente la administración empírica de triflusal o clopidogrel en monoterapia. En el caso de intervención percutánea e implante de stent coronario, incluso clopidogrel a doble dosis (o pautas de prasugrel-ticagrelor) hasta durante un año. En caso de síndrome coronario agudo, se ha utilizado de forma empírica doble antiagregación con triflusal y un inhibidor P2Y12.

Desde un punto de vista farmacoeconómico, tanto en monoterapia como en terapia de doble antiagregación, la realización de desensibilización a AAS en los pacientes con cardiopatía isquémica resulta más económica (tablas 1 y 2).

Tabla 1.

Precios y coste del tratamiento de los distintos antiagregantes

  Precio envase  Posología  Coste/día  Coste/mes  Coste/año  Diferencia con AAS 
AAS 100mg  1,45€/30cp  100mg/día  0,048€  1,45€  17,64€  — 
Triflusal 300mg  5,53€/30cp /
9,23€/50cp 
600mg/día  0,369€  11,06€  134,56€  +662,76% 
Clopidogrel 75mg  16,81€/28cp /
30,02€/50cp 
75mg/día
150mg/día 
0,600
1,201€ 
18,01
36,02€ 
219,13
438,26€ 
+1.142,12%
+2.384,24% 
Ticlopidina 250mg  6,24€/20cp /
15,60€/50cp 
500mg/día  0,624€  18,72€  227,76€  +1.191,03% 
Prasugrel 10mg  63,38€/28cp  10mg/día  2,264€  67,91€  826,20€  +4.583,25% 
Ticagrelor 90mg  89,61€/56cp  180mg/día  3,200€  96,01€  1.168,13€  +6.521,43% 

Precios referidos a España, actualizados en agosto de 2016.

Tabla 2.

Coste anual por paciente de las combinaciones de doble antiagregación

  AAS  Triflusal  Clopidogrel  Ticlopidina  Prasugrel  Ticagrelor 
AAS  —  152,20€  236,77€  245,40€  845,84€  1.185,77€ 
Triflusal  152,20€  —  353,69€  362,32€  962,76€  1.302,69€ 
Clopidogrel  236,77€  353,69€  —  446,89€  1.047,33€  1.387,26€ 
Ticlopidina  245,40€  362,32€  446,89€  —  1.055,96€  1.395,89€ 
Prasugrel  845,84€  962,76€  1.047,33 €  1.055,96€  —  1.996,33€ 
Ticagrelor  1.185,77€  1.302,69€  1.387,26€  1.395,89€  1.996,33€  — 

Precios referidos a España, actualizados en agosto de 2016.

En monoterapia el coste anual de clopidogrel o triflusal es 1.142,12% (218,13 vs. 17,64€) y 662,76% (134,56 vs. 17,64€), respectivamente mayor que el de utilizar AAS. Estas diferencias podrían aumentar de forma importante (entre 1.408,05 y 3.778,23%) en el caso de realizar tratamiento los primeros 1-6 meses con prasugrel (coste entre 266,02 y 515,52€) o ticagrelor (coste entre 294,12 y 684,12€), y posteriormente con clopidogrel tal como podrían recomendar algunas guías2.

En la actualidad la única pauta de doble antiagregación recomendada por las guías actuales es AAS más un inhibidor P2Y122, por lo que en pacientes alérgicos a AAS está indicada la realización de desensibilización a la misma para su correcto tratamiento, y además resulta más económica (tabla 2). Por ejemplo, AAS más clopidogrel tiene un coste anual por paciente de 236,77€, importe muy inferior a las demás combinaciones posibles de doble antiagregación.

En conclusión, el AAS es la alternativa con mayor evidencia clínica y de menor coste en el tratamiento de la cardiopatía isquémica. Es necesaria la realización de desensibilizaciones a AAS en pacientes alérgicos, ya precisen antiagregantes en monoterapia o doble antiagregación. Debe existir una estrecha colaboración entre los servicios de alergología, medicina intensiva y cardiología para la elaboración de protocolos ajustados a las necesidades de cada centro para optimizar el manejo de estos pacientes.

Bibliografía
1
J. Taylor
Primary prevention of coronary artery disease by aspirin
Eur Heart J, 36 (2015), pp. 467-468
2
S. Windecker,P. Kolh,F. Alfonso,J.P. Collet,J. Cremer,V. Falk
2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)Developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI)
Eur Heart J, 35 (2014), pp. 2541-2619 http://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehu278
3
G. Dalmau,P. Gaig,V. Gázquez,J. Mercé
Desensibilización rápida al ácido acetilsalicílico en pacientes con intolerancia a AINE afectos de síndrome coronario agudo
Rev Esp Cardiol, 62 (2009), pp. 224-225
4
P. Díez-Villanueva,P. Antuña,M.V. Múgica,M.T. Belver,R. Aguilar,F. Alfonso
Desensibilización a la aspirina en pacientes con síndrome coronario agudo
Med Intensiva, 40 (2016), pp. 452-454 http://dx.doi.org/10.1016/j.medin.2015.12.012
5
M. Bianco,A. Bernardi,F. D’Ascenzo,E. Cerrato,P. Omedè,A. Montefusco
Efficacy and safety of available protocols for aspirin hypersensitivity for patients undergoing percutaneous coronary intervention: A survey and systematic review
Circ Cardiovasc Interv, 9 (2016), pp. e002896 http://dx.doi.org/10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.002896
Autor para correspondencia. (J.L. Cubero jlcubero@salud.aragon.es)
Copyright © 2016. Elsevier España, S.L.U. y SEMICYUC
Med Intensiva 2017;41:446-7 - Vol. 41 Núm.7 DOI: 10.1016/j.medin.2016.09.012