Evaluar el impacto clínico de la adherencia al paquete ABCDEF en pacientes neurocríticos ingresados en una unidad de cuidados intensivos (UCI) de Ecuador.
DiseñoEstudio observacional, retrospectivo y unicéntrico realizado entre 2022 y 2024.
ÁmbitoUCI en hospital de tercer nivel en Guayaquil, Ecuador.
Pacientes o participantesSe incluyeron 60 pacientes adultos neurocríticos con estancia en UCI mayor a 48horas. Los pacientes fueron clasificados según la adherencia al paquete ABCDEF en dos grupos: alta adherencia (≥4 componentes) y baja adherencia (≤3 componentes)
IntervencionesImplementación del paquete ABCDEF con evaluación del dolor, sedación individualizada, cribado de delirium, movilización precoz y participación familiar.
Variables de interés principalesMortalidad en UCI, duración de ventilación mecánica (VM), días de estancia en UCI e incidencia de delirium.
ResultadosLa alta adherencia se asoció con menor duración de VM (mediana 11 [RIC 7-15,8] vs. 15 [15-18] días; p=0,001) y menor estancia en UCI (15 [10-20] vs. 20 [18-21,8] días; p=0,016). La mortalidad fue menor en el grupo adherente (23,3% vs. 46,7%), aunque sin significación en el análisis bivariado (p=0,104). En el análisis multivariado, la baja adherencia se asoció con mayor mortalidad (OR: 4,51; IC95%: 1,07-19,05; p=0,040). La incidencia de delirium fue mayor en el grupo adherente (53.3% vs. 0%; p<0,001), hallazgo que requiere estudios adicionales para esclarecer su interpretación clínica.
ConclusionesLa adherencia al paquete ABCDEF se asoció con mejores desenlaces clínicos en pacientes neurocríticos, apoyando su implementación en UCI con recursos limitados.
To evaluate the clinical impact of adherence to the ABCDEF bundle in neurocritical patients admitted to an intensive care unit (ICU) in Ecuador.
DesignRetrospective, observational, single-center study conducted between 2022 and 2024.
SettingICU of a tertiary-level hospital in Guayaquil, Ecuador.
Patients or participantsSixty adult neurocritical patients with ICU stays longer than 48hours were included. Patients were classified according to adherence to the ABCDEF bundle into two groups: high adherence (≥4 components) and low adherence (≤3 components).
InterventionsImplementation of the ABCDEF bundle with pain assessment, individualized sedation, delirium screening, early mobilization, and family participation.
Main outcome measuresICU mortality, duration of mechanical ventilation (MV), ICU length of stay, and incidence of delirium.
ResultsHigh adherence was associated with shorter MV duration (median 11 [IQR 7-15.8] vs. 15 [15-18] days; P=.001) and shorter ICU stay (15 [10-20] vs. 20 [18-21.8] days; P=.016). Mortality was lower in the high-adherence group (23.3% vs. 46.7%), although this difference was not statistically significant in the bivariate analysis (P=.104). In the multivariable analysis, low adherence was independently associated with higher mortality (OR: 4.51; 95%CI: 1.07-19.05; P=.040). The incidence of delirium was higher in the high-adherence group (53.3% vs. 0%; P<.001), a finding that requires further investigation to clarify its clinical significance.
ConclusionsAdherence to the ABCDEF bundle was associated with improved clinical outcomes in neurocritical patients, supporting its implementation in ICUs with limited resources.
Artículo
Diríjase al área de socios de la web de la SEMICYUC (www.semicyuc.org ) y pulse el enlace a la revista.

