TY - JOUR T1 - Ventilación con presión de soporte y ventilación proporcional asistida durante la retirada de la ventilación mecánica JO - Medicina Intensiva T2 - AU - Aguirre-Bermeo,H. AU - Bottiroli,M. AU - Italiano,S. AU - Roche-Campo,F. AU - Santos,J.A. AU - Alonso,M. AU - Mancebo,J. SN - 02105691 M3 - 10.1016/j.medin.2013.08.003 DO - 10.1016/j.medin.2013.08.003 UR - https://www.medintensiva.org/es-ventilacion-con-presion-soporte-ventilacion-articulo-S0210569113001848 AB - ObjetivosComparar la tolerancia, la duración de la ventilación mecánica (VM) y los desenlaces clínicos durante la retirada de la VM en 2 modalidades ventilatorias: la ventilación con presión de soporte (PSV) frente a la ventilación proporcional asistida (VPA). DiseñoEstudio observacional y prospectivo. ÁmbitoServicio de Medicina Intensiva. PacientesInclusión consecutiva de 20 pacientes en PSV y 20 pacientes en VPA cuando cumplieron los criterios de inicio de retirada de VM y su médico responsable decidió iniciar este proceso. La modalidad ventilatoria escogida y los parámetros ventilatorios durante el estudio fueron realizados por su médico responsable. IntervencionesNinguna. Variables de interésVariables demográficas, de mecánica respiratoria, parámetros ventilatorios, duración de VM y desenlaces clínicos (reintubación, traqueostomía, mortalidad). ResultadosLos 2 grupos fueron similares en sus características basales. No existieron diferencias en la duración total de VM (10 [5-18] días en PSV frente a 9 [7-19] días en VPA; p=0,85). Tampoco existieron diferencias en términos de reintubación (5 [31%] en PSV frente a 3 [19%] en VPA; p=0,69) ni de mortalidad (4 [20%] en PSV frente a 5 [25%] en VPA; p=1). Ocho pacientes (40%) en PSV y 6 en VPA (30%) (p=0,74) presentaron deterioro clínico y requirieron regresar a la modalidad asistida controlada por volumen. ConclusionesLa PSV y la VPA presentan similar tolerancia, duración de la VM y desenlaces clínicos durante la retirada de esta. ER -