Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 35. Núm. 4.
Páginas 256-258 (Mayo 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
...
Vol. 35. Núm. 4.
Páginas 256-258 (Mayo 2011)
Nota clínica
DOI: 10.1016/j.medin.2010.07.020
Acceso a texto completo
Rotura de aorta torácica descendente. Tratamiento endoprotésico
Descending thoracic aortic rupture, endoprosthetic treatment
Visitas
...
A. Fernández Carmonaa,??
Autor para correspondencia
afernandezcarmona@Hotmail.com

Autor para correspondencia.
, A. Díaz Redondob, L. Olivencia Peñaa, J.C. Frías Parejaa, A. Rayo Bonora
a Unidad de Cuidados Intensivos, Hospital Universitario San Cecilio, Granada, España
b Servicio de Cuidados Críticos y Urgencias, Hospital Universitario San Cecilio, Granada, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Resumen descriptivo de los 13 pacientes estudiados
Tabla 2. Estadísticos de contraste agrupados según mortalidad a los 30 días de evolución
Mostrar másMostrar menos
Resumen

La rotura de la aorta, independientemente de su localización y etiología, es una afección extremadamente grave que conduce a la muerte rápidamente. En el momento actual no hay consenso sobre si el tratamiento endovascular de la rotura de la aorta torácica descendente es superior al tratamiento quirúrgico convencional a medio y largo plazo. En esta serie, de 13 casos, describimos nuestra experiencia y evaluamos los resultados en pacientes tratados de forma endoprotésica desde enero de 2005 hasta enero de 2009.

Palabras clave:
Rotura de aorta
Tratamiento endovascular de aorta torácica
Abstract

Aortic rupture, independently of its location and etiology, is an extremely serious condition that leads to death rapidly. There is currently no consensus on whether endovascular treatment of the descending thoracic aortic rupture is superior to conventional surgical repair in terms of mid-or long-terms outcome. We describe our experience with 13 patients from January 2005 to January 2009 to evaluate the results in patients with descending thoracic aortic rupture undergoing endoprosthetic management.

Keywords:
Aortic rupture
Endovascular thoracic thoracic-aortic repair
Texto completo
Introducción

La rotura de la aorta es una afección extremadamente grave que conduce a la muerte rápidamente. A pesar de las mejoras técnicas, del transporte sanitario urgente y de los cuidados intrahospitalarios, la cirugía abierta reparadora de la rotura de aorta torácica descendente (RATD) está asociada a una mortalidad superior al 45% en las últimas series, recogidas en centros especializados en dicho tratamiento1-5, además de complicaciones graves neurológicas, pulmonares y renales1-6.

La evidencia científica disponible hasta el momento con respecto al beneficio del tratamiento endovascular en pacientes con rotura aórtica torácica aguda es escasa, procedente de estudios con muestras pequeñas o subanálisis dentro de estudios más generales. Las revisiones sistemáticas y metaanálisis realizados indican menor mortalidad postoperatoria y menor incidencia de complicaciones neurológicas1,6-8.

Actualmente no hay consenso sobre si el tratamiento endovascular de RATD es superior al quirúrgico a medio y largo plazo8-10, aunque un número de centros cada vez mayor considera de elección el manejo endoluminal10-12.

Pacientes y métodos

Se diseñó un estudio descriptivo que incluyó a todos los pacientes diagnosticados de RATD desde 2005 hasta 2009.

Se diagnosticó a 15 pacientes y se trató a un total de 13 (2 murieron en antequirófano). El 61,5% eran varones (media de edad, 63,23 años). El 61,5% presentaba rotura aneurismática; el 23,2%, rotura traumática, y el 15,3%, una ulcera penetrante aguda complicada (tabla 1); 2 pacientes se complicaron con una fístula aortobronquial y una fístula aortoesofágica respectivamente.

Tabla 1.

Resumen descriptivo de los 13 pacientes estudiados

Variable   
Edad (años)  63,2±18 
Sexo   
Varones  8 (61,5) 
Mujeres  5 (38,5) 
Afección aórtica   
Aneurisma  9 (69,2) 
Traumatismo  3 (23) 
Ulcera penetrante  1 (0,07) 
APACHE II  15,3±9,3 
EuroSCORE  22,7±17,6 
Anestesia general  8 (61,5) 
Ventilación mecánica  8 (61,5) 
Infusión de vasoactivos  7 (53,8) 
Complicaciones infecciosas  7 (53,8) 
Complicaciones renales  4 (30,7) 
Estancia en UCI (días)  7,7±6,5 
Mortalidad en UCI  3 (23) 
Mortalidad a los 30 días  3 (23) 
Mortalidad al año  4 (30,7) 

Los datos expresan media±desviación estándar o n (%).

La localización de la afección aórtica, según la clasificación de Ishimaru13, fue III o IV en 12 de los pacientes y en 1 fue II.

El seguimiento medio postoperatorio ha sido de 22,7 meses y se ha realizado en consulta de cirugía vascular y durante ingresos posteriores.

El análisis estadístico se ha realizado con el paquete SPSS 15.0; las comparaciones de medias se han estudiado previo test de normalidad (Shapiro-Wilk), según el test de Mann-Whitney, aceptándose como estadísticamente significativo p<0,05.

Resultados

En todos los casos se realizó tratamiento urgente endoluminal. Cinco intervenciones pudieron realizarse con anestesia epidural evitando ventilación mecánica y sedoanalgesia i.v. No se realizó profilaxis de isquemia medular. En 4 casos se selló la salida de subclavia izquierda intencionalmente14.

El tiempo medio transcurrido desde el diagnóstico al inicio de la intervención fue < 24 h, teniendo en cuenta que algunos de los pacientes de la serie se derivaron de otros centros hospitalarios. La duración media de la intervención fue de 3,9±1,2 h y la longitud media de cobertura aórtica con endoprótesis, 217,8±120,2 mm. Al ingreso el euroSCORE medio calculado era de 22,73±17,6 y el Apache II medio a las 24 h, 15,31±9,3.

La media de edad de los pacientes con arteriopatía degenerativa fue significativamente superior a la de los pacientes traumatizados, 71,3±8,5 frente a 40,3±25,1 años (intervalo de confianza [IC] del 95%, 5,53-56,4; p=0,024).

De la serie fallecieron 3 pacientes (23%) en el perioperatorio, con diagnóstico de shock séptico; 1 paciente falleció a los 3 meses en un hospital de primer nivel, donde se trataban secuelas de un ACV masivo izquierdo, posterior a la intervención de RATD. En el resto de la serie no se recogió ninguna otra complicación neurológica grave ni ningún evento isquémico medular.

La supervivencia al año de evolución en nuestra serie es del 69,23%. Las complicaciones tardías del tratamiento endovascular y necesidad de reintervención sólo han aparecido en 1 paciente (endofuga secundaria). Las complicaciones más frecuentes en esta serie han sido infecciosas, en 7 pacientes (53,8%) y alteraciones de la función renal en 4 pacientes (30,7%).

Discusión y conclusiones

En nuestra serie encontramos que la mortalidad perioperatoria (23%) y al año (30,7%) es menor que en las series de pacientes tratados con cirugía abierta urgente, con una mortalidad perioperatoria del 45%1,2.

A los 30 días de evolución, las medias de APACHE II, de euroSCORE, de aparición de complicaciones infecciosas precoces y complicaciones renales graves fueron significativamente superiores (p<0,05) en los pacientes que fallecieron; dichas diferencias no resultaron significativas a los 3 meses ni al año de evolución (tabla 2).

Tabla 2.

Estadísticos de contraste agrupados según mortalidad a los 30 días de evolución

Variable  U de Mann-Whitney  W de Wilcoxon 
Edad  14  69  −0,169  0,866 
Sexo  14  −1,476  0,14 
APACHE II  55  −2,542  0,011 
EuroSCORE  57  −2,197  0,028 
Transfusión de hemoderivados  12  67  −0,809  0,418 
Perfusión de vasoactivos  61  −1,757  0,079 
Horas de VM  4,5  59,5  −1,929  0,054 
Complicaciones infecciosas  58  −2,4  0,016 
Anestesia (general o epidural)  7,5  13,5  −1,5  0,134 
Complicaciones renales graves  61  −2,063  0,039 

VM: ventilación mecánica invasiva.

La escasa muestra disponible en nuestra serie hace difícil la realización de tests de asociación estadísticos, que es la limitación más importante de este tipo de estudios. La inclusión de clasificaciones predictoras de mortalidad y de riesgo quirúrgico podría ser útil para comparar diferentes series.

La mayoría de los pacientes incluidos en el estudio presentan arteriopatía degenerativa como causa de la rotura de la aorta y eran pacientes añosos con mayor comorbilidad.

Según nuestra experiencia, la intervención endovascular en pacientes con RATD es una técnica segura a corto y medio plazo. Será importante vigilar posibles complicaciones derivadas de la endoprótesis a largo plazo.

Financiación

El estudio no ha recibido financiación.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
F.H. Jonker, S. Trimarchi, H.J. Verhagen, F.L. Moll, B.E. Sumpio, B.E. Muhs.
Meta-analysis of open versus endovascular repair for ruptured descending thoracic aortic aneurysm.
J Vasc Surg., 51 (2010),
[2]
M.L. Schermerhorn, K.A. Giles, A.D. Hamdn, S.E. Dalhberg, R. Haqberq, F. Pomposelli.
Population-based outcomes of open descending thoracic aortic aneurysm repair.
J Vasc Surg., 48 (2008), pp. 821-827
[3]
S. Buz, B. Zipfel, S. Mulahasanovic, M. Pasic, Y. Weng, R. Hetzer.
Conventional surgical repair and endovascular treatment of acute traumatic aortic rupture.
Eur J Cardiothorac Surg., 33 (2008), pp. 143-151
[4]
H. Rousseau, C. Dambrin, B. Marcheix, L. Richeux, M. Mazerolles, C. Cron, et al.
Acute traumatic aortic rupture: a comparison of surgical and stent-graft repair.
J Thorac Cardiovasc Surg., 129 (2005), pp. 1050-1055
[5]
E.S. Xenos, D.J. Minion, D.L. Davenport, O. Hamdallah, N.N. Abedi, E.E. Sorial, et al.
Endovascular versus open repair for descending thoracic aortic ruptura: institucional experience and meta-analysis.
Eur J Cardiothorac Surg., 35 (2009), pp. 282-286
[6]
D. Demetriades, G.C. Velmahos, T.M. Scalea, G.J. Jurkovich, R. Karmy-Jones, P.G. Teixeia, et al.
Operative repair or endovascular stent graft in blunt traumatic thoracic aortic injuries: Results of an American Association for the Surgery of Trauma Multicentes Study.
J Trauma., 64 (2008), pp. 561-570
[7]
A. Kaya, R.H. Heijmen, H. Rousseau, C.A. Nienaber, M. Ehrlich, P. Amabile, et al.
Emergency treatment of the thoracic aorta: results in 113 consecutive acute patients (the Talent Thoracic Retrospective Registry).
Eur J Cardiothorac Surg., 35 (2009), pp. 276-281
[8]
E.X. Xenos, N.N. Abedi, D.L. Davenport, D.J. Minio, O. Hamdallah, E.E. Sorial, et al.
Meta-analysis of endovascular vs open repair for traumatic descending thoracic aortic rupture.
J Vasc Surg., 48 (2008), pp. 1343-1351
[9]
P. Geisbüsch, D. Kotelis, T.F. Weber, A. Hyhlik-Dürr, D. Böckler.
Endovascular repair of ruptured thoracic aortic aneurysms is associated with high perioperative mortality and morbidity.
J Vasc Surg., 51 (2010), pp. 299-304
[10]
L. Canaud, P. Alric, P. Branchereau, C. Marty-Ané, J.P. Berthet.
Lessons learned from midterm follow-up of endovascular repair for traumatic rupture of the aortic isthmus.
J Vasc Surg., 47 (2008), pp. 733-738
[11]
D.H. Stone, D.C. Brewster, C.J. Kwolek, G.M. Lamuraglia, M.F. Conrad, T.K. Chung, et al.
Stent-graft versus open-surgical repair of the thoracic aorta: Mid-term results.
J Vasc Surg., 44 (2006), pp. 1188-1197
[12]
G. Piffaretti, M. Tozzi, C. Lomazzi, N. Rivolta, R. Caronn, P. Castelli.
Complications after endovascular stent-grafting of thoracic aortic diseases.
J Cardiothorac Surg., 12 (2006), pp. 1-26
[13]
G. Melissano, E. Civilini, L. Bertoglio, F. Calliari, F. Setacci, G. Calori, et al.
Results of endografting of the aortic arch in different landing zones.
Eur J Vasc Endovasc Surg., 33 (2007), pp. 561-566
[14]
K. Tiesenhausen, K.A. Hausegger, P. Oberwardel, E. Mahla, M. Tomka, T. Allmayer, et al.
Left subclavian artery management in endovascular repair of thoracic aortic aneurysms and aortic dissections.
J Card Surg., 18 (2003), pp. 429-435
Copyright © 2010. Elsevier España, S.L. y SEMICYUC
Idiomas
Medicina Intensiva

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.