Elsevier

Medicina Intensiva

Volume 33, Issue 7, October 2009, Pages 311-320
Medicina Intensiva

Original
Características e impacto de la sedación, la analgesia y el bloqueo neuromuscular en los pacientes críticos que recibieron ventilación mecánica prolongadaCharacteristics and impact of sedation, analgesia, and neuromuscular blockage in critical patients undergoing prolonged mechanical ventilation

https://doi.org/10.1016/j.medin.2009.04.001Get rights and content

Resumen

Objetivo

Describir el uso de sedantes, analgésicos y bloqueantes neuromusculares (BNM) en los pacientes con ventilación mecánica (VM) prolongada y evaluar los factores asociados a su empleo y asociación con la mortalidad a los 28 días.

Diseño

Estudio multicéntrico, prospectivo y observacional de cohorte.

Ámbito

Trece unidades de cuidados intensivos (UCI) en Chile.

Pacientes

Pacientes con VM superior a 48 h. Excluimos los pacientes con enfermedad neurológica, cirrosis hepática, insuficiencia renal crónica, sospecha de adicción a drogas y limitación precoz del esfuerzo terapéutico.

Intervención

Ninguna

Variables de interés principales

Proporción de uso y dosis de sedantes, analgésicos y BNM. Nivel de sedación observado (SAS [sedation-agitation scale ‘escala de sedación-agitación’]). Variables asociadas al nivel de la SAS, y el uso de sedantes, analgésicos y BNM. Regresión logística multivariada de variables asociadas a la mortalidad a los 28 días.

Resultados

Participaron 155 pacientes (60±18 años, el 57% eran varones, SOFA 7 [6–10], APACHE II 18 [15–22], el 63% con sepsis y el 47% con lesión pulmonar aguda/síndrome de distrés respiratorio agudo. Los fármacos empleados fueron midazolam (85%; 4  mg/h [1,9–6,8]) y fentanilo (81%; 76  μg/h [39–140]). Un 30% de los pacientes usó BNM al menos un día. El 55% de la SAS fue 1-2. Existe una asociación entre el uso de BNM y la mortalidad a los 28 días, pero ésta no fue consistente en todos los modelos de uso de BNM evaluados.

Conclusiones

En el grupo estudiado fue frecuente el uso de sedantes y la presencia de sedación profunda, el midazolam y el fentanilo fueron los fármacos más usados. El uso de BNM podría asociarse de forma independiente a una mayor mortalidad.

Abstract

Aim

To describe use of sedatives, analgesics, and neuromuscular blockers (NMB) in patients undergoing long-term mechanical ventilation and to assess factors associated with their use and their association with mortality at 28 days.

Design

Prospective observational multicenter cohort study.

Setting

Thirteen intensive care units (ICU) in Chile.

Patients

Patients undergoing mechanical ventilation for more than 48 h. We excluded patients with neurological disorders, cirrhosis of the liver, chronic renal failure, suspected drug addiction, and early no resuscitation orders.

Intervention

None.

Main measurements

Proportion of use and dosage of sedatives, analgesics, and NMB. Level of sedation observed (SAS). Variables associated with the Sedation Agitation Scale (SAS), use of sedatives, analgesics, and NMB. Multivariate logistic regression of variables associated to mortality at 28 days.

Results

A total of 155 patients participated (60±18 years, 57% male, SOFA 7 [6–10], APACHE II 18 [15–22], 63% with sepsis, and 47% with acute lung injury/adult respiratory distress syndrome. The drugs most frequently used were midazolam (85%, 4 [1.9–6.8] mg/hr) and fentanyl (81%, 76 [39–140] μg/hr). NMB were administered at least 1 day in 30% of patients. SAS score was 1 or 2 in 55% of patients. There was an association between NMB use and mortality at 28 days, but it was not consistent in all the models of NMB evaluated.

Conclusions

Sedatives were frequently employed and deep sedation was common. Midazolam and fentanyl were the most frequently administered drugs. The use of NMB might be independently associated to greater mortality.

Section snippets

Introducción

El uso de sedantes y analgésicos es con frecuencia necesario en los pacientes críticos, para propiciar el confort durante la ventilación mecánica (VM) o para reducir el consumo de oxígeno en los pacientes con estados de shock1, 2. Su empleo se ha asociado a una prolongación del tiempo en la VM, al aumento de complicaciones y al incremento de los costos asociados3, 4, 5, 6. Algunos fármacos en particular se han relacionado a riesgos específicos. Las benzodiacepinas se asocian a una mayor

Pacientes y métodos

Se realizó un estudio de cohorte en el que se incluyeron los pacientes mayores de 18 años que requirieron VM superior a 48 h, ingresados entre el 15 de abril y el 20 de junio de 2006 en 13 UCI pertenecientes a 12 hospitales de Chile (apéndice II). De éstas, 7 forman parte del Sistema Público de Atención de Salud, 3 pertenecen a universidades, 2 a las Fuerzas Armadas y una a una clínica privada. Estas unidades son cerradas y se dedican al tratamiento de los pacientes medicoquirúrgicos no

Resultados

Evaluamos 432 pacientes con VM superior a 48 h, de los cuales 155 (35,9%) cumplieron criterios de selección. Los motivos más frecuentes de exclusión fueron enfermedad neurológica (114 [26,4%]), daño hepático crónico (38 [8,8%]) e insuficiencia renal crónica (30 [6,9%]). Tres pacientes (1,9%) tuvieron pérdida de seguimiento (traslado a otro hospital) y se los excluyó del análisis. Los pacientes incluidos tenían APACHE II 18 (15–22) y SOFA 7 (6–10). Hubo una elevada incidencia de sepsis e IPA/SDRA

Discusión

Los principales hallazgos de este estudio son la observación de un elevado uso de sedantes, con presencia de niveles profundos de sedación y un elevado empleo de BNM. El análisis del impacto de la sedación, la analgesia y los BNM en la mortalidad a los 28 días indica un dato interesante: presencia de asociación entre el empleo de BNM y la mortalidad en 2 de los modelos de empleo de BNM analizados.

En el grupo estudiado, el 100% de los pacientes emplearon sedantes y un 97% opiáceos. Esto es

Bibliografía (40)

  • P. Pandharipande et al.

    Lorazepam is an independent risk factor for transitioning to delirium in intensive care unit patients

    Anesthesiology

    (2006)
  • P. Pandharipande et al.

    Prevalence and risk factors for development of delirium in surgical and trauma intensive care unit patients

    J Trauma

    (2008)
  • J. Garnacho-Montero et al.

    Critical illness polyneuropathy: Risk factors and clinical consequences. A cohort study in septic patients

    Intensive Care Med

    (2001)
  • G. Brattebo et al.

    Effect of a scoring system and protocol for sedation on duration of patients’ need for ventilator support in a surgical intensive care unit

    BMJ

    (2002)
  • S.M. Burns et al.

    Implementation of an institutional program to improve clinical and financial outcomes of mechanically ventilated patients: One-year outcomes and lessons learned

    Crit Care Med

    (2003)
  • B.W. Holcomb et al.

    New ways to reduce unnecessary variation and improve outcomes in the intensive care unit

    Curr Opin Crit Care

    (2001)
  • M.F. Mascia et al.

    Pharmacoeconomic impact of rational use guidelines on the provision of analgesia, sedation, and neuromuscular blockade in critical care

    Crit Care Med

    (2000)
  • A.D. Brook et al.

    Effect of a nursing-implemented sedation protocol on the duration of mechanical ventilation

    Crit Care Med

    (1999)
  • J.P. Kress et al.

    Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation

    N Engl J Med

    (2000)
  • B. De Jonghe et al.

    Sedation algorithm in critically ill patients without acute brain injury

    Crit Care Med

    (2005)
  • Cited by (7)

    • Sedation and analgesia practices in neonatal intensive care units (EUROPAIN): Results from a prospective cohort study

      2015, The Lancet Respiratory Medicine
      Citation Excerpt :

      In adults, according to a review of 20 surveys,20 reported from 1999 to 2009, only two surveys were prospective—one was a national survey21 designed to study sedation and analgesia in ventilated adults and another was an international survey22 designed to study mechanical ventilation but not analgesia and sedation. From 2010 to 2015, we found 15 surveys, including only two national prospective studies, one from Canada23 and another from Chile,24 of sedation and analgesia practices in ICUs for adults. One study25 in the USA was a retrospective assessment of a single-centre cohort and the other 12 studies (appendix) used declarative questionnaires mainly about the use of written local procedures, sedation, analgesia, sedation scales, and the routes of drug administration.

    • Intensive Medicine in spanish

      2010, Medicina Intensiva
    • Agitation during prolonged mechanical ventilation and influence on weaning outcomes

      2016, Noninvasive Mechanical Ventilation and Difficult Weaning in Critical Care: Key Topics and Practical Approaches
    View all citing articles on Scopus
    View full text