OriginalMuerte encefálica en IberoaméricaBrain death in Latin America
Section snippets
Ámbito y método
La Red/Consejo Iberoamericano de Donación y Trasplante se creó en la VIII Conferencia Iberoamericana de Ministros de Salud, celebrada en Granada, España, en septiembre del año 2005. Está compuesta por 21 países (España, Portugal, Brasil y todos los países americanos de habla hispana). Su objetivo es desarrollar la cooperación entre los países miembros en todos los aspectos relacionados con la donación y el trasplante de órganos, tejidos y células. Los países están representados por un
Resultados
Se enviaron 21 encuestas, una a cada país miembro de la Red/Consejo Iberoamericano de Donación y Trasplantes. Respondieron 21 encuestas. En las Tabla 1, Tabla 2 se pueden ver los países estudiados, así como parte de los resultados.
Ley y decisiones clínicas tras el diagnóstico de muerte encefálica
Todos los países de Iberoamérica, excepto Nicaragua, que no tiene legislación específica, aceptan la ME como la muerte del individuo. Este reconocimiento se encuentra recogido en las leyes sobre donación y trasplante de órganos.
El número de médicos necesario para certificar la ME es muy variable; México es el único país que requiere solamente 1 médico, en Guatemala no se especifica el número, en 10 países (50%) son necesarios 2 médicos, y en 8 países (40%) se precisan 3 médicos. En la mayoría
Prerrequisitos clínicos
Con respecto a los prerrequisitos clínicos necesarios antes de realizar la exploración neurológica, como estabilidad hemodinámica, oxigenación y ventilación adecuada, ausencia de alteraciones metabólicas, fármacos depresores del sistema nervioso central (SNC), bloqueantes neuromusculares e hipotermia, todos los países contemplan su necesidad aunque existe gran variabilidad en su concreción. Se menciona de forma mayoritaria la ausencia de fármacos depresores del SNC y de hipotermia inducida.
Con
Exploración neurológica
En todos los países se especifica la obligatoriedad de presentar coma arreactivo, ausencia de respuestas motoras al estímulo algésico y ausencia de reflejos troncoencéfalicos. Con respecto a qué reflejos troncoencefálicos son obligatorios, existe gran variabilidad. En la mayoría no se enumeran detalladamente aunque es constante la necesidad de presentar midriasis bilateral arreactiva; Costa Rica sólo requiere realizar el reflejo fotomotor y el oculocefálico, y México solamente exige los
Test diagnósticos instrumentales
En 8 países (40%) (Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras y México) el diagnóstico no se puede realizar exclusivamente mediante exploración clínica y es obligatorio realizar siempre un test instrumental.
En 4 países (Ecuador, El Salvador, Guatemala y Honduras) es obligatorio realizar siempre un electroencefalograma (EEG). En Ecuador, El Salvador, Guatemala y México es obligatorio realizar más de 1 EEG, y en Brasil y Colombia sólo es obligatorio realizarlo en niños
Discusión y comentarios
El reconocimiento legal de la ME ha venido condicionado por la necesidad de obtener órganos para trasplante. Por esta razón su diagnóstico se encuentra recogido mayoritariamente en leyes y reglamentos sobre donación y trasplante de órganos. Aunque la aceptación de la ME es prácticamente universal, existe una gran diversidad en los criterios legales.
Todos los países iberoamericanos, excepto Nicaragua, tienen legislación sobre el trasplante de órganos y en todos éstos se reconoce legalmente la ME
Bibliografía (50)
Diagnóstico clínico de muerte encefálica. Prerrequisitos y exploración neurológica
Med Intensiva
(2000)Diagnóstico de muerte encefálica
Med Intensiva
(2009)Muerte encefálica y toma de decisiones en la unidad de cuidados intensivos
Med Intensiva
(2000)- et al.
Brainstem death testing in the UK-time for reappraisal?
Br J Anaesth
(2004) - et al.
Le coma dépassé
Rev Neurol
(1959) A definition of irreversible coma. Report of the Ad Hoc Committee of Harvard Medical School to examine the definition of brain death
JAMA
(1968)The diagnosis of brain death
N Engl J Med
(2001)Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Practice parameters for determining brain death in adults (Summary statement)
Neurology
(1995)Sociedad Española de Neurología. Diagnóstico neurológico de la muerte cerebral. Dictamen Candanchú, 1993
Quadern Caps
(1994)Conclusiones de la III Conferencia de Consenso de la SEMICYUC. Muerte encefálica en las unidades de cuidados intensivos
Med Intensiva
(2000)
Brain death laws and patterns of consent to remove organs for transplantation from cadavers in the United States and 28 other countries
Transplantation
En representación de la Sociedad Española de Neurosonología (SONES). Recomendaciones sobre el uso del Doppler transcraneal para determinar la existencia de paro circulatorio cerebral como apoyo diagnóstico de la muerte encefálica
Neurología
Confirmatory tests in the diagnosis of brain death: Comparison between SPECT and contrast angiography
Crit Care Med
The whole-brain concept of death remains optimum public policy
J Law Med Ethics
European brain death codes: a comparison of national guidelines
J Neurol
Brain death worldwide. Accepted fact but no global consensus in diagnostic criteria
Neurology
Variability among hospital policies for determining brain death in adults
Crit Care Med
Brain death documentation: analysis and issues
Neurosurgery
Variability of brain death determination guidelines in leading US neurologic institutions
Neurology
How can we achieve uniformity in brain death determinations?
Neurology
Are we equal in death?
Neurology
Determination of brain death: Theme, variations, and preventable errors
Crit Care Med
Cited by (10)
Determination of death by neurologic criteria in Latin American and Caribbean countries
2020, Clinical Neurology and NeurosurgeryCitation Excerpt :In 1971, just a few years after the Harvard criteria for brain death/death by neurologic criteria (BD/DNC) were introduced in the United States, Uruguay became the first Latin American country to accept BD/DNC as death [1,2].
Portable gamma-camera for the diagnosis of brain death diagnosis
2020, Medicina IntensivaApache ii and saps ii as predictors of brain death development in neurocritical care patients
2018, Revista de Neurologia
- ♦
Componentes de la Red/Consejo Iberoamericano de Donación y Trasplante: Rafael Matesanz, España, Presidente; Carlos Alberto Soratti, Argentina, Vicepresidente; José Ignacio Flores, España, Secretario General; Ricardo Ibar, Argentina; Ana Claudia Pacheco, Bolivia; Abrahao Salomao Filho, Brasil; María Soledad Rodríguez, Chile; José Toro, Chile, Presidente de la Sociedad Latinoamericana de Trasplantes; Luis Eduardo Mejia, Colombia; Cesar Augusto Gamboa, Costa Rica; Juan Alberto Falcón, Cuba; Juan Carlos Michelena, Cuba; José Roberto Proaño, Ecuador; Raúl Armando Palomo, El Salvador; Marina Álvarez Miranda, España; Dolores Escudero, España; Luis Gallardo, España; Amparo Luengo, España; Eduardo Martín Escobar, España; Jacinto Sánchez, España; Rudolf García-Gallont, Guatemala; Mario Alberto Figueroa Álvarez, Guatemala; Juan Ramón Barahona, Honduras; Omar Sánchez, México; Christian Urbina, Nicaragua; David Crespo, Panamá; Blanca Virginia Franco, Paraguay; Juan Antonio Almeyda Alcántara, Perú; María Joao de Aguiar, Portugal; Fernando Morales, República Dominicana; Inés Álvarez, Uruguay; Raúl Mizraji, Uruguay, Presidente de la Sociedad Iberoamericana de Coordinadores de Trasplante; Miguel Barrios, Venezuela; Zoraida Pacheco, Venezuela; Eddy Hernández, Venezuela.