Sepsis remains a major cause of mortality worldwide. While neutrophil CD64 (nCD64) has demonstrated superior performance in detecting sepsis compared to conventional biomarkers, its prognostic value remains unclear. This meta-analysis evaluates the performance of nCD64 in predicting mortality in patients with sepsis.
DesignSystematic review and meta-analysis.
SettingsA systematic search of PubMed, Embase, the Cochrane Library, and Web of Science was conducted up to January 28, 2025, to identify relevant studies.
PatientsPatients aged 16 years or older diagnosed with sepsis based on Sepsis-1, Sepsis-2, or Sepsis-3 criteria.
InterventionsStudies assessing the predictive accuracy of nCD64 for mortality and providing sufficient data for contingency table construction were included.
Main variables of interestPooled sensitivity, specificity, and diagnostic odds ratio (DOR) were calculated with 95% confidence intervals (CIs). Overall predictive accuracy was assessed using the area under the summary receiver operating characteristic curve.
ResultsEight studies involving 756 patients were included. The pooled sensitivity, specificity, and DOR of nCD64 for predicting mortality were 0.79 (95% CI: 0.68–0.87), 0.67 (95% CI: 0.56–0.77), and 7.71 (95% CI: 4.38–13.57), respectively. The predictive accuracy was 0.80.
ConclusionsOur findings suggest that nCD64 may serve as a valuable auxiliary biomarker for identifying patients with sepsis at higher risk of mortality.
La sepsis sigue siendo una de las principales causas de mortalidad en todo el mundo. Aunque el CD64 de los neutrófilos (nCD64) ha demostrado un rendimiento superior en la detección de la sepsis en comparación con los biomarcadores convencionales, su valor pronóstico sigue sin estar claro. Este metaanálisis evalúa el rendimiento del nCD64 en la predicción de la mortalidad en pacientes con sepsis.
DiseñoRevisión sistemática y metaanálisis.
ÁmbitoSe realizó una búsqueda sistemática en PubMed, Embase, la Biblioteca Cochrane y Web of Science hasta el 28 de enero de 2025 para identificar estudios relevantes.
Pacientes o participantesPacientes de 16 años o más diagnosticados con sepsis según los criterios de Sepsis-1, Sepsis-2 o Sepsis-3.
IntervencionesSe incluyeron estudios que evaluaron la precisión predictiva del nCD64 para la mortalidad y que proporcionaron datos suficientes para la construcción de una tabla de contingencia.
Variables de interés principalesSe calcularon la sensibilidad, la especificidad y la razón de probabilidades diagnóstica (DOR) agrupadas con un intervalo de confianza (IC) del 95%. La precisión predictiva general se evaluó utilizando el área bajo la curva resumen de las características operativas del receptor.
ResultadosSe incluyeron ocho estudios con un total de 756 pacientes. La sensibilidad, la especificidad y la DOR agrupadas del nCD64 para predecir la mortalidad fueron 0.79 (IC del 95%: 0.68–0.87), 0.67 (IC del 95%: 0.56–0.77) y 7.71 (IC del 95%: 4.38–13.57), respectivamente. La precisión predictiva fue de 0.80.
ConclusionesNuestros hallazgos sugieren que el nCD64 podría servir como un biomarcador auxiliar valioso para identificar a los pacientes con sepsis con mayor riesgo de mortalidad.
Article
Go to the members area of the website of the SEMICYUC (www.semicyuc.org )and click the link to the magazine.