Información de la revista
Vol. 39. Núm. 8.
Páginas 523-525 (Noviembre 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 39. Núm. 8.
Páginas 523-525 (Noviembre 2015)
Carta al Director
DOI: 10.1016/j.medin.2015.06.006
Acceso a texto completo
Curva de aprendizaje y pronóstico en pacientes con shock cardiogénico refractario tratados con soporte ventricular tipo ECMO
Learning curve and prognosis in patients with refractory cardiogenic shock receiving ECMO ventricular support
Visitas
...
A. Ariza-Soléa,
Autor para correspondencia
aariza@bellvitgehospital.cat

Autor para correspondencia.
, J.C. Sánchez-Saladoa, V. Lorentea, J. González-Costellob, F. Sbragac, Á. Cequierd
a Unidad de Cuidados Intensivos Cardiológicos, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
b Unidad de Insuficiencia Cardíaca Avanzada y Trasplante, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
c Servicio de Cirugía Cardíaca, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
d Área de Enfermedades del Corazón, Hospital Universitario de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (1)
Tabla 1. Carcaterísticas clínicas, manejo y evolución intrahospitalaria en función del período de ingreso
Texto completo
Sr. Director:

Los dispositivos de soporte ventricular de corta duración están indicados en los pacientes con shock cardiogénico refractario1. Dada la complejidad de estos pacientes, se recomienda focalizar su asistencia en centros especializados de alto volumen2. La experiencia reportada en España sigue siendo escasa3, y existe poca información sobre el efecto de la curva de aprendizaje en este escenario4, sin existir datos en nuestro medio. Nuestro grupo publicó previamente la experiencia inicial en pacientes sometidos a asistencia ventricular con membrana de oxigenación extracorpórea (AV-ECMO)5. El objetivo de este estudio es analizar el efecto de la curva de aprendizaje en la selección y evolución clínica de pacientes sometidos a AV-ECMO.

Se incluyeron los pacientes consecutivos sometidos a AV-ECMO en la unidad coronaria entre diciembre de 2009 y marzo de 2015. Se dividió a los pacientes en: a) período inicial (diciembre 2009-octubre 2012), y b) período posterior (noviembre 2012-marzo 2015). Se compararon características basales, indicaciones de AV-ECMO y evolución clínica intrahospitalaria entre ambos grupos. Se registraron prospectivamente características basales, indicaciones de AV-ECMO, manejo intrahospitalario, complicaciones y mortalidad intrahospitalaria. Dado el pequeño tamaño muestral, la comparación de variables cuantitativas entre ambos grupos se realizó mediante la prueba U de Mann-Whitney. La comparación de variables categóricas se realizó mediante la prueba Chi-cuadrado con corrección de continuidad en caso indicado. Las curvas de supervivencia se elaboraron mediante el método de Kaplan-Meier, con análisis de la significación estadística mediante log-rank test.

En todos los casos del período inicial se utilizó el oxigenador Quadrox-D® (Maquet; Wayne, New Jersey, EE.UU.) y la bomba centrífuga Jostra Rotaflow® (Maquet), excepto en un caso en que se utilizó la bomba centrífuga Centrimag® (Thoratec; Pleasanton, California, EE.UU.). En los 11 últimos casos, todos correspondientes al segundo período, se utilizó el oxigenador Quadrox-IR® y la bomba CardioHelp® (Maquet).

Se incluyeron 29 pacientes, 16 en el período inicial y 13 en el período posterior. Las características de los 2 grupos figuran en la tabla. No se apreciaron diferencias significativas en sexo, edad ni en situación hemodinámica, estando la mayoría de pacientes en ambos grupos en situación catastrófica (INTERMACS 1 87,5 vs. 92,3%; p=ns). En los pacientes del segundo período se apreció mayor protagonismo del síndrome coronario agudo y menor prevalencia de miocardiopatía previa como causa del shock, sin alcanzar significación estadística dichas diferencias. Se apreció asimismo una tendencia a mejor función renal basal y una fracción de eyección del ventrículo izquierdo, significativamente inferior en los pacientes del segundo período.

Tabla 1.

Carcaterísticas clínicas, manejo y evolución intrahospitalaria en función del período de ingreso

  Período inicial (n=16)  Período posterior (n=13)  Valor de p 
Edad  56 (50-65)  54 (47-57)  0,442 
Sexo masculino  11 (68,8)  10 (76,9)  0,474 
Causa del shock
Síndrome coronario agudo  7 (43,8)  7 (53,8)  0,098 
Miocarditis  3 (18,8)  2 (15,4)   
Miocardiopatía previa  6 (37,5)  2 (15,4)   
Otros  —  2 (15,4)   
INTERMACS 1 al ingreso  14 (87,5)  12 (92,3)  0,669 
Creatinina al ingreso; (mmol/l)  202 (149-240)  126 (87-207)  0,056 
Creatinina máxima; (mmol /l)  222 (168-318)  207 (124-353)  0,637 
PH al ingreso  7,30 (7,19-7,40)  7,19 (7,16-7,30)  0,124 
Pico lactato; (mmol/l)  4,3 (2,8-10,5)  5,7 (2,9-18,5)  0,565 
Bicarbonato al ingreso; (mmol/l)  20 (18-22)  18 (12-21)  0,158 
FEVI  22 (14-30)  15 (10-20)  0,050 
Planteamiento inicial
Puente a recuperación  3 (18,8)  10 (76,9)   
Puente a trasplante  8 (50)  1 (7,7)  0,006 
Puente a decisión  5 (31,3)  2 (15,4)   
Días ECMO  5 (2-8)  8 (5-11)  0,039 
Cambio a asistencia biventricular central  3 (18,8)  4 (30,8)  0,374 
Contrapulsación intraaórtica  12 (75)  11 (84,6)  0,435 
Catéter de Swan-Ganz  11 (68,8)  8 (61,5)  0,685 
Depuración extrarrenal  5 (31,3)  7 (53,8)  0,396 
Hemorragias  9 (56,3)  9 (69,2)  0,372 
Infecciones  9 (56,3)  11 (84,6)  0,216 
Congestión pulmonar en ECMO  5 (31,3)  2 (15,4)  0,292 
Evolución del soporte ventricular
Destete  3 (18,8)  4 (30,8)  0,609 
Trasplante  4 (25)  4 (30,8)   
Muerte en terapia  9 (56,3)  5 (38,5)   
Mortalidad hospitalaria  10 (62,5)  6 (46,2)  0,186 
Días hasta exitus hospitalario  9,2 (4-12)  27,1 (11-48)  0,071 

Las variables cuantitativas se muestran como mediana (p25-p75). Las variables categóricas se muestran como n (%).

FEVI: fracción de eyección de ventrículo izquierdo.

Por otro lado, se apreció un mayor número de pacientes con indicación de AV-ECMO como puente a trasplante en el primer período, y como puente a recuperación en el segundo, probablemente en relación con la etiología del shock. Se apreció también una duración significativamente mayor del soporte con AV-ECMO en el segundo período, así como un porcentaje ligeramente superior de pacientes en los que se realizó cambio a dispositivo de soporte biventricular central en el segundo período, aunque sin diferencias significativas. Tampoco hubo diferencias significativas en la incidencia de complicaciones hemorrágicas o infecciosas entre ambos grupos.

La figura 1 muestra las curvas de supervivencia de ambos grupos, a pesar de no existir diferencias relevantes en el perfil de gravedad de los mismos, se aprecia una tendencia a menor mortalidad en los pacientes del segundo período, sin diferencias significativas posiblemente debido al pequeño tamaño muestral. Por otro lado, dentro de los pacientes fallecidos el tiempo hasta exitus fue más largo en los pacientes del segundo período.

Figura 1.

Curvas de supervivencia en función del período de ingreso.

(0,08MB).

La principal limitación del trabajo es que se trate de un registro de un solo centro con escaso número de pacientes, Además al ser un registro observacional no permite descartar la presencia de un sesgo de selección o la influencia de potenciales confusores en la mortalidad hospitalaria. A pesar de ello, nuestros datos ilustran razonablemente los cambios en la selección y manejo fruto del entrenamiento en esta técnica y permiten vislumbrar una tendencia a la reducción de mortalidad hospitalaria, que en nuestra opinión podría deberse en parte al efecto de la curva de aprendizaje.

Bibliografía
[1]
J.J. McMurray, S. Adamopoulos, S.D. Anker, A. Auricchio, M. Böhm, K. Dickstein, et al.
ESC Committee for Practice Guidelines ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC.
Eur Heart J, 33 (2012), pp. 1787-1847
[2]
C. Lazzeri, P. Bernardo, A. Sori, L. Innocenti, P. Stefano, A. Peris, et al.
Venous-arterial extracorporeal membrane oxygenation for refractory cardiac arrest: A clinical challenge.
Eur Heart J Acute Cardiovasc Care, 2 (2013), pp. 118-126
[3]
E. Barge-Caballero, L. Almenar-Bonet, A. Villa-Arranz, F. Pérez-Villa, J. Segovia-Cubero, J. Delgado-Jiménez, et al.
Impact of short-term mechanical circulatory support with extracorporeal devices on postoperative outcomes after emergency heart transplantation: Data from a multi-institutional Spanish cohort.
Int J Cardiol, 176 (2014), pp. 86-93
[4]
C. Sánchez-Glanville, M.E. Brindle, T. Spence, J. Blackwood, T. Drews, S. Menzies, et al.
Evaluating the introduction of extracorporeal life support technology to a tertiary-care pediatric institution: Smoothing the learning curve through interprofessional simulation training.
J Pediatr Surg, 50 (2015), pp. 798-804
[5]
A. Ariza-Solé, J.C. Sánchez-Salado, V. Lorente-Tordera, J. González-Costello, A. Miralles-Cassina, Á. Cequier-Fillat.
Asistencia ventricular con membrana de oxigenació¿n extracorpórea: una nueva alternativa al rescate del shock cardiogénico refractario.
Rev Esp Cardiol, 66 (2013), pp. 501-503
Copyright © 2015. Elsevier España, S.L.U. y SEMICYUC
Idiomas
Medicina Intensiva

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.