Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 26. Núm. 3.
Páginas 118-120 (Marzo 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 26. Núm. 3.
Páginas 118-120 (Marzo 2002)
Acceso a texto completo
En los pacientes con infarto agudo de miocardio tratados con reperfusión coronaria percutánea, la administración de media dosis de reteplasa y dosis completa de abciximab se asocia a igual mortalidad a los 30 días que la administración de sólo la dosis completa de reteplasa, aunque puede aumentar el
Administration of reteplase and abciximab, compared with reteplase administration, does not improve mortality in patients with acute myocardial infarction and coronary revascularization
Visitas
...
Información del artículo
Texto completo
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Figura 1.
Mostrar másMostrar menos
Texto completo

Artículo: The GUSTO Investigators. Reperfusion therapy for acute myocardial infarction with fibrinolytic therapy or combination reduced fibrinolytic therapy and platelet glycoprotein IIb/IIIa inhibition: the GUSTO V randomised trial. Lancet 2001;357:1905-14.

Antecedentes: dos ensayos clínicos de fase II (Speed y TIMI 14) han demostrado que, en pacientes con infarto agudo de miocardio, el tratamiento que combina un inhibidor de los receptores de la glucoproteína plaquetaria IIb/IIIa, abciximab, con la mitad de la dosis habitual de reteplasa o de alteplasa es superior al tratamiento con la dosis habitual de reteplasa o de alteplasa, en cuanto a la obtención de una reperfusión completa a los 90 min. Hasta el momento, ningún ensayo clínico ha evaluado si la mejoría en la reperfusión producida con el tratamiento combinado supone también un efecto beneficioso sobre la mortalidad.

Objetivo: analizar en los pacientes con infarto agudo de miocardio si el efecto sobre la mortalidad del tratamiento combinado de reteplasa a la mitad de la dosis habitual junto con abciximab es superior, o no inferior, al tratamiento únicamente con reteplasa.

Diseño: ensayo clínico con asignación aleatoria.

Lugar: 820 hospitales en 20 países.

Pacientes (tabla 1) (fig. 1)

Figura 1

Criterios de inclusión: síntomas continuos de dolor torácico de duración comprendida entre 30 min y 6 h y criterios electrocardiográficos de infarto de miocardio con elevación del segmento ST o bloqueo de rama izquierda de nueva aparición.

Criterios de exclusión: a) edad < 18 años; b) reperfusión con catéter programada; c) sangrado activo o punción vascular no compresible; d) presión arterial sistólica > 180 mmHg y presión diastólica > 110 mmHg; e) tratamiento con warfarina; f) ictus en los 2 años anteriores; g) peso > 120 kg, y h) recuento plaquetario inferior a 100 × 109/l.

Todos los pacientes recibieron aspirina, 150 a 325 mg orales o 250 a 500 mg intravenosos, al comienzo del estudio y posteriormente 75 a 325 mg orales diarios.

Intervenciones que se comparan:

Grupo tratamiento: abciximab intravenoso a una dosis de 0,25 mg/kg en bolo seguido de infusión continua a 0,125 μg/kg/min, hasta un máximo de 10 μg/min, durante 12 h, más dos bolos intravenosos de 5 U de reteplasa separados por 30 min. Los pacientes recibieron, además, un bolo intravenoso de heparina de 60 U/kg (máximo 5.000 U) seguido de una infusión continua de 7 U/kg/h.

Grupo control: reteplasa a la dosis habitual de dos bolos intravenosos de 10 U administrados con un intervalo de 30 min entre ambas dosis. Los pacientes recibieron, además, un bolo intravenoso de heparina de 5.000 U seguido de una infusión de 1.000 U/hora para los pacientes ≥ 80 kg y de 800 U/h para los pacientes < 80 kg.

Asignación aleatoria: sí.

Enmascaramiento: no. Un comité independiente y ciego para el tratamiento recibido revisó todos los casos con sospecha de accidente cerebrovascular y decidió el diagnóstico y tipo de accidente cerebrovascular.

Desenlaces principales: mortalidad por cualquier causa a los 30 días tras la asignación aleatoria.

Análisis por intención de tratar: sí.

Resultados principales (tablas 2 y 3)

Información sobre costes: no consta.

Financiación del estudio: Centocor y Eli Lilly.

Conclusiones de los autores: el tratamiento con abciximab y reteplasa a la mitad de la dosis habitual produce un efecto similar sobre la supervivencia a los 30 días del infarto de miocardio cuando se compara con el tratamiento con reteplasa a dosis convencionales. Los pacientes que recibieron el tratamiento combinado presentaron menor incidencia de complicaciones isquémicas no fatales pero también un aumento de las complicaciones hemorrágicas no intracraneales y del uso de transfusión de sangre.

Conclusiones de los revisores: los autores no establecen de manera explícita cuáles son las implicaciones que para la práctica clínica tienen los resultados de este estudio, y consideran que esto debe establecerse por la comunidad clínica según la eficacia, seguridad y costes del tratamiento. El estudio demuestra que la eficacia de ambos tratamientos es la misma pero no así la seguridad, puesto que el riesgo de sangrado es el doble con el tratamiento combinado. No se ha realizado análisis de costes. Pero aun cuando los costes de los medicamentos del tratamiento combinado fueran menores que los del tratamiento convencional, no parece adecuado recomendar, de acuerdo con los resultados de este estudio, el tratamiento rutinario del infarto de miocardio con la combinación de abciximab a dosis completa y reteplasa a mitad de dosis.


Otras referencias

Antman EM, Giugliano RP, Gibson CM, McCabe CH, Coussemet P, Kleiman NS, et al., for the TIMI 14 Investigators. Abciximab facilitates the rate and extent of thrombolysis. Results of the thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) 14 trial. Circulation 1999;99:2720-32.

The SPEED Group (Strategies for the Patency Enhancement in the Emergency Department). Trial of abciximab with and without low-dose reteplase for acute myocardial infarction. Circulation 2000;101:2788-94.

Idiomas
Medicina Intensiva

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.