Publish in this journal
Journal Information
Vol. 45. Issue 4.
Pages 205-210 (May 2021)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
...
Vol. 45. Issue 4.
Pages 205-210 (May 2021)
Original article
DOI: 10.1016/j.medine.2021.02.004
Analysis of the predictive value of preventive isolation criteria in the intensive care unit
Análisis del valor predictivo de los criterios de aislamiento preventivo en una unidad de cuidados intensivos
Visits
...
A. Abella Álvareza,b, D. Janeiro Lumbrerasa, B. Lobo Valbuenaa,b, A. Naharro Abellána, I. Torrejón Péreza,b, V. Enciso Calderóna, D. Varillas Delgadob, I. Conejo Márqueza, S. García Manzanedoa, L. López de la Oliva Calvoa, M. García Ariasa,b, F. Gordo Vidala,b,
Corresponding author
fgordo5@gmail.com

Corresponding author.
a Servicio de Medicina Intensiva, Hospital Universitario del Henares, Madrid, Spain
b Grupo de Investigación en Patología Crítica de la Universidad Francisco de Vitoria, Madrid, Spain
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (4)
Table 1. Demographic variables of the patients requiring preventive isolation.
Table 2. Multiresistant microorganisms isolated in carrier patients.
Table 3. Analysis of sensitivity and specificity.
Table 4. Multiple logistic regression analysis.
Show moreShow less
Abstract
Objective

To assess the diagnostic accuracy of the criteria used to detect patients carrying multiresistant microorganisms (MRMs).

Design

A prospective observational study was carried out from May 2014 to May 2015.

Setting

Polyvalent Intensive Care Unit.

Patients

A cohort of consecutively admitted patients meeting the following criteria for preventive isolation according to the “Zero Resistance” project: hospital length of stay >4 days in the last three months (“hospital”); antibiotherapy during one week in the last month (“antibiotic”); institutionalized patients or recurrent contact with healthcare (“institution or care”); MRM carrier in the last 6 months (“previous MRM”).

Variables

Demographic data, culture results and isolation time. A multivariate analysis was performed using multiple logistic regression between each of the risk factors and patient MRM carrier status.

Results

During the study period, 575 patients were admitted, of which 28% met the isolation criteria (162). Fifty-one (31%) were MRM carriers. Of the patients who did not meet the criteria, 29 (7%) were carriers. In the multivariate analysis, the only variable independently associated to carrier status was “previous MRM”, with OR=12.14 (95% CI: 4.24–34.77).

Conclusions

The only criterion independently associated with the ability to detect patients with MRMs upon admission to the ICU was the existence of “previous MRM”.

Keywords:
Pre-emptive isolation
Antimicrobial resistance
Multidrug-resistant bacteria
Intensive care unit
Resumen
Objetivo

Evaluar la precisión diagnóstica de los criterios empleados para detectar al paciente realmente portador de microrganismos multirresistentes (MMR).

Diseño

Estudio prospectivo, observacional de mayo de 2014 a mayo de 2015.

Ámbito

Unidad de cuidados intensivos polivalente.

Pacientes

Cohorte de pacientes ingresados de forma consecutiva que cumplían los siguientes criterios de aislamiento preventivo basados en el proyecto «Resistencia Zero»: hospitalización de más de 4 días en los últimos 3 meses («hospital»); antibioterapia durante una semana en el último mes («antibiótico»), pacientes institucionalizados o en contacto con cuidados sanitarios («institución o cuidado»); portador de MMR los últimos 6 meses («MMR previo»).

Variables

Variables demográficas, resultados de los cultivos obtenidos con presencia o no de MMR y tiempo de aislamiento. Se realizó un análisis multivariable con regresión logística múltiple entre cada uno de los factores de riesgo y el que el paciente fuera portador de MMR.

Resultados

Durante el periodo de estudio ingresaron 575 pacientes y cumplieron los criterios de aislamiento un 28%. De los 162 pacientes con criterios 51 (31%) eran portadores de MMR y de los que no cumplían criterios 29 (7%) sí que eran portadores. En el análisis multivariable la única variable asociada de forma independiente con el ser portador fue «MMR previo», con una OR 12,14 (IC 95%: 4,24–34,77).

Conclusiones

El único criterio que se asoció de forma independiente con la capacidad de detectar los pacientes con MMR al ingreso en la UCI fue haber presentado un «MMR previo».

Palabras clave:
Aislamiento preventivo
Resistencia antimicrobiana
Bacteria multirresistente
Unidad de cuidados intensivos

Article

These are the options to access the full texts of the publication Medicina Intensiva (English Edition)
Member
If you are a member of the Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias::
Go to the members area of the website of the SEMICYUC (www.semicyuc.org )and click the link to the magazine.
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Medicina Intensiva (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Medicina Intensiva (English Edition)

Subscribe to our newsletter

Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?