Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 46. Núm. 3.
Páginas 164-165 (Marzo 2022)
Vol. 46. Núm. 3.
Páginas 164-165 (Marzo 2022)
CARTA AL EDITOR
Acceso a texto completo
Monitorización de la glucemia en cuidados intensivos. Estudio multicéntrico nacional
Blood glucose monitoring. Nationwide multicentre study
Visitas
...
M. Raurell-Torredàa,
Autor para correspondencia
martaraure@gmail.com

Autor para correspondencia.
, S. Arias-Riverab
a Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud. Universidad de Barcelona, Barcelona, España
b Hospital Universitario de Getafe, Madrid, España
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Distribución por comunidades y características de las UCI encuestadas
Texto completo
Sr. Editor:

Según la guía clínica para el manejo de la sepsis1, debe administrarse insulina cuando se obtengan dos medidas consecutivas de glucosa > 180 mg/dL y mantener la glucemia entre 110-180 mg/dL. Recomienda usar muestras de sangre arterial para el control de la glucemia y analizarlas con analizadores de gases. Los glucómetros a pie de cama (point of care [POC]), solo deberían usarse cuando el paciente no porta catéteres, para obtener muestras de sangre venosa o arterial, y la única alternativa es la punción capilar2, siendo los glucómetros de última generación los más prometedores en cuanto a fiabilidad3.

En el marco del estudio multicéntrico nacional MOviPre (para analizar la movilización precoz en las unidades de cuidados intensivos [UCI] de España), y dado que la hiperglucemia es un factor de riesgo de debilidad muscular, se preguntó a los investigadores colaboradores si existía en su unidad un protocolo para el control de la glucemia, y si procediera, cuál era el rango glucémico considerado óptimo, tipo de muestra sanguínea y tipo de analizador usado.

Se reclutaron 89 UCI, la mayoría UCI polivalentes (74,2%) en hospitales públicos (97,8%) y universitarios (87,6%) (tabla 1).

Tabla 1.

Distribución por comunidades y características de las UCI encuestadas

  n = 89 
Distribución por comunidades
Murcia  6,7 
Cantabria  3,4 
Aragón  7,9 
Extremadura  2,2 
Asturias  4,5 
Navarra  2,2 
Galicia  5,6 
Valencia  14  15,7 
Madrid  18  20,2 
País Vasco  3,4 
Cataluña  16  18 
Castilla y León  2,2 
Castilla-La Mancha  2,2 
Canarias  1,1 
Andalucía  4,5 
Camas en el hospital
< 200  7,9 
200-500  31  34,8 
> 500  51  57,3 
Tipo de UCI
Cardíaca  4,5 
Coronaria  4,5 
Médica  6,7 
Polivalente  66  74,2 
Quirúrgica  6,7 
Trauma  3,4 
Camas de UCI
0-10  34  38,2 
11-25  46  51,7 
26-50  10,1 
Protocolo de insulina i.v.
No  10  11,2 
Sí, sin rango glucémico objetivo  15  16,9 
Sí, con objetivo 80-110 
Sí, con objetivo 110-140  39  43,8 
Sí, con objetivo 140-180  17  19,1 
Tipo de muestra utilizada
Capilar  76  85,4 
Venosa  1,1 
Arterial  12  13,5 
Método de medición
Glucómetro a pie de cama  84  94,4 
Analizador de gases  5,6 

No existía protocolo en el 10% de las UCI y el 15% lo tenía implementado, pero sin definir rango glucémico óptimo; el 62,9% aplicaban un rango entre 110-180 mg/dL (tabla 1).

El 85,4% de las UCI usaban para el análisis de la glucemia la punción capilar y POC el 94,4%. De los glucómetros utilizados, solo en el 36,2% era el Accu-Check®, glucómetro con capacidad para disminuir el sesgo que el hematocrito genera en la medición de la glucemia y solo una UCI (1,2%) usaba Stata-Strip®, glucómetro de última generación.

Los resultados confirman los hallados por García del Moral-Martín et al.4 en Andalucía, en una muestra nacional amplia y homogénea en cuando a representatividad por comunidad autónoma. Realmente, aunque la evidencia en cuanto a cómo debe realizarse la monitorización de la glucemia está publicada hace más de un lustro, no ha habido traslación a la práctica. Aunque las enfermeras prefieren extraer las muestras del catéter arterial, no es una técnica común, por evitar la pérdida de sangre secundaria al volumen de rechazo, a pesar de que existen métodos de extracción con sistema de retorno para evitar el riesgo de anemia, y sin aumento de las incidencias propias de la cateterización (infección, permeabilidad del catéter, trombosis e isquemia arterial)5. Si se usan los POC, deberían ser los de nueva generación3, prácticamente inexistentes en las UCI analizadas.

El abordaje de la glucemia en el paciente crítico requiere recomendaciones que aporten el rango glucémico adecuado, las características mínimas que debe cumplir cualquier protocolo de terapia insulínica intensiva para disminuir la variabilidad en la glucemia y cómo realizar la transición a insulina subcutánea intermitente.

Desde ambas sociedades científicas, la Sociedad Española de Enfermería Intensiva y Unidades Coronarias (SEEIUC) y la Sociedad Española de Medicina Intensiva Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC), sería idóneo avalar recomendaciones de expertos, interprofesionales, que faciliten la lectura y posterior implementación de la evidencia actual sobre el control y monitorización de la glucemia.

Financiación

Este proyecto ha recibido la financiación de la beca European Federation of Critical Care Nursing Associations (EfCCNa) Research Awards del 2018 y la 3a edición del premio de investigación Hospital Puerta de Hierro.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
A. Rhodes, L.E. Evans, W. Alhazzani, M.M. Levy, M. Antonelli, R. Ferrer, et al.
Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016.
Intensive Care Med., 43 (2017), pp. 304-377
[2]
S. Finfer, J. Wernerman, J.C. Preiser, T. Cass, T. Desaive, R. Hovorka, et al.
Clinical review: Consensus recommendations on measurement of blood glucose and reporting glycemic control in critically ill adults.
Crit Care., 17 (2013), pp. 229
[3]
G.J. Eerdekens, S. Rex, D. Mesotten.
Accuracy of Blood Glucose Measurement and Blood Glucose Targets.
J Diabetes Sci Technol., 14 (2020), pp. 553-559
[4]
R. García Del Moral-Martín, A. Cobos-Vargas, E. Rodriguez-Delgado, M. Colmenero.
Blood glucose monitoring in intensive care. Results of a survey.
[5]
M. Raurell-Torredà, C. Del Llano-Serrano, D. Almirall-Solsona, J.M. Nicolás-Arfelis.
Arterial catheter setup for glucose control in critically ill patients: a randomized controlled trial.
Am J Crit Care., 23 (2014), pp. 150-159
Copyright © 2021. Elsevier España, S.L.U. y SEMICYUC
Idiomas
Medicina Intensiva

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?